Предварительное

[someof]

Нет, ну пусть тут чего-нибудь будет, пока я в поход не ушел. Посвятим эту запись старым цитатам и новым событиям.

Иногда, бороться со своими желаниями не легче, чем с врагами.
Было дело. Забил на это давно и не заморачиваюсь. Вопрос всегда лишь в том, в чём признавать за собой право. И достаточно признать его, чтобы снять следующую сотню вопросов.


В кои-то веки чем-то глубоким порадовал Хабр.

Сначала надо стать живым, затем научиться чувствовать и только после этого стать разумным.
Вот же оно! Если бы я мог вернуться в тот момент, когда меня интересовала точка перелома, когда всё у людей пошло не так, именно это я бы передал себе. И так надо на каждом этапе развития. А у нас сейчас всё к чёрту перемешано.

По ходу дела удаляю дубли из цитатника*(с Киевом пересекались домашние), и ищу то, что сюда ещё не писал.

Завтра схожу на литературную посиделку в парке Гагарина. Просто неимоверно круто, что у нас такое есть, я уже как-то отвык после возвращения из Киева.) Теперь главное, чтобы качество не подвело, и риски не оправдались.

Давно мелькнула идея, собрать в один пост все изречения с описанием любви/влюблённости, дабы люди имели возможность оценить масштабы возможных катастроф.) А пока что стоит упомянуть, что тонкость всегда в деталях и мелочах. А ведь где тонко - там и рвётся.
"Забыть бесследно человека, которого так сильно любили,
- это так же, как вспомнить человека, которого никогда не встречали."
А если учесть то, что "вспомнить человека, которого никогда не встречали" - это практически подвид дежавю, то и первое можно обозвать красивым французским словом, а потом бы ещё пронаблюдать в контролируемой экспериментальной среде. Или четверге - не суть важно.

Если уж зашла речь о противоречиях, то забавно, встретил сегодня:
"Конец света маловероятен. Но всегда остается надежда."© Stephen King
"Не ждите слишком многого от конца света. " С. Ежи-Лец
ну и кому после этого верить?)

Ещё вот про ум интересное нашел: "Дураки от несчастной любви стреляются. Умные пишут стихи. Самые умные
не влюбляются." Опрос был бы интересен, но сложно составим. Ведь, думаю, многие застряли между первыми двумя пунктами.)


Ещё то, о чем следует подумать. "Человек должен быть эталоном в себе. Соответствовать чьему-то эталону, не имея своего - рабство; Иметь свой эталон, но не соответствовать ничьему чужому - одиночество; Соответствовать своему эталону, и эталону ещё одного-единственного человека - любовь.(с)"
В математике(конкретно - в анализе), насколько я в курсе дела, есть два основных подхода: Лебега, когда основным понятием является мера, и подход Даниэля - когда основным понятием является интеграл. С точки зрения меры один из её способов в человеческой жизни я уже привёл выше - сравнение с эталоном. Есть и другие, безусловно. Интересно было бы подумать над примерами для подхода Даниэля, и что является образом интеграла в жизни.

Где-то в конце: можно немного про страх.
Страх —
это не в висок направленный ствол,
не утробный голос, зовущий тебя по имени;
это — чужое, красивое существо,
длинные пальцы переплетающее
с твоими.
(c)kaitana